Untitled

ОТВЕТИТ ЛИ ПУТИН ЗА ДЕТЕЙ?


Untitled

За продвижение по российским дорогам боевики дают взятки в 10 рублей.


По материалам инф. агентств
Мировые СМИ, выступая с комментариями по поводу захвата школьников в Беслане, задаются вопросом о том, как же можно прекратить

Мировые СМИ, выступая с комментариями по поводу захвата школьников в Беслане, задаются вопросом о том, как же можно прекратить эскалацию терроризма в России и как невиданная череда терактов скажется на обстановке в стране.

 

Сухим не выйдет

 

В этот раз Путину не выйти сухим из воды: насилие, провоцируемое чеченской политикой Кремля, разъедает приглаженный образ президента, считает британская The Times. "После недели, за которую боевики или их сторонники взорвали два самолета, убили 10 человек около московского метро и взяли в заложники сотни детей в Северной Осетии, слова Кремля о стабильности в Чечне все более воспринимаются как пустые заявления", - отмечает газета. "За Путиным закрепилась репутация "тефлонового" президента за его сверхъестественную способность поддерживать высокие рейтинги даже после крупных политических провалов. Однако аналитики говорят, что насилие, связанное с его политикой в Чечне, начинает разъедать нарисованный Кремлем образ президента как единственного человека, который может дать стабильность".

Журнал The Economist пишет, что связь с "Аль-Каидой" еще надо доказывать, а связь с политикой, проводимой Путиным в Чечне, очевидна. "Основная причина последних терактов в России - это то, что Россия не нашла, да на самом деле и не пыталась найти политическое решение. Неспособный, как и его предшественник Борис Ельцин, уладить конфликт с чеченскими сепаратистами, Путин попытался локализовать его, назначив президентом республики местного лидера Ахмада Кадырова, пытавшегося навести порядок при помощи собственной доморощенной армии. Эта попытка с треском провалилась, когда в мае этого года Кадыров был убит", - замечает издание.

 

Катается, как сыр в нефте

 

Саймона Тиздолла из британской газеты The Guardian волнует вопрос о том, почему единственными, кто, как кажется, не критикует Путина, остаются западные правительства. У такого подхода, по мнению британского журналиста, несколько причин. Среди них - желание США пользоваться поддержкой России в собственной "войне с терроризмом", из-за которого они смотрят на войну в Чечне сквозь пальцы. Другая причина - необходимые США и Британии уступки со стороны Москвы по поводу Ирака (и Палестины). А еще нефть. Россия является энергетическим гигантом, значимость которого как мирового поставщика быстро увеличивается. Это крупнейший в мире экспортер газа и второй, после Саудовской Аравии, экспортер нефти. Грубо говоря, Западу нужна Россия. И он считает, что Путин может его снабжать. Вот и все.

"Почему Путин до сих пор не искал компромисса с мятежной республикой, предпочитая платить страшную для всей России цену?" - задается вопросами итальянская La Stampa в статье "Путин в чеченской ловушке". Анализируя ситуацию, газета приходит к выводу о том, что терроризм в России - неизбежное зло, которое исторически обусловлено. "Примерно два века экспансия царской России на Кавказ, начавшаяся при Петре Первом и Екатерине Второй, сталкивалась с несгибаемой волей чеченцев к независимости. Даже Сталину не удалось подавить это антироссийское чувство, которое во время Второй мировой войны нашло выражение в сотрудничестве с нацистами. Месть диктатора была ужасной. Когда в 1991 году распался СССР, чеченцы были готовы объявить о своей независимости, однако то, что Москва разрешила Грузии, Армении и Азербайджану, к Чечне не относилось. "Главная причина неуступчивости Москвы - это страх, что если уступить в Чечне, то это вызовет к жизни другие сепаратистские тенденции, что может даже привести к кризису в бескрайней, но хрупкой Российской Федерации, как раз в тот момент, когда она стремится вернуть себе ключевую роль в мире. Стратегия Путина, особенно после 11 сентября, заключалась в том, чтобы заявить Западу: смотрите, мы ведем одну и ту же войну", - делает вывод La Stampa.

 

Столетняя война?

 

Президент пока дистанцируется от терактов, отмечает британская The Financial Times. Президент вернулся в Москву и приказал главе Федеральной службы безопасности и другим высокопоставленным чиновникам лететь в Беслан, чтобы осуществлять надзор за операцией. "Мы находимся в состоянии войны", - заявил министр обороны России Сергей Иванов. Президент пока молчит. "Точной информации мало, так как власти закрыли район, блокировали дороги, отключили мобильную связь и отменили авиарейсы в столицу региона Владикавказ", - отмечает FT.

Тони Кэрон из американского журнала Time, размышляя о возможных последствиях разворачивающейся на наших глазах трагедии, отмечает, что гибкость чеченского сопротивления - и все большая порочность его действий - загоняют Путина в своего рода тупик. Он поставил свою политическую карьеру на обещание уничтожить чеченское сепаратистское движение и откровенно провалился. Этот провал может быть не только тактическим, но и стратегическим. Закрыв путь для политического диалога с националистами, Путин связал себя с необходимостью достижения военной победы. И эта победа не просто оказалась иллюзорной. В ходе российских попыток достичь ее чеченское сопротивление превратилось в нечто более угрожающее и опасное. Чеченцы, взрывающие авиалайнеры и захватывающие детей в заложники, запросто разжигают античеченскую воинственность среди простых россиян, и это выливается в политическую поддержку жесткой линии Путина. Более того, война российского президента с террором и война чеченских боевиков с Россией могут запросто стать постоянной частью российской жизни.

 

До Москвы – за десятку на каждом посту

 

Впрочем, иностранных журналистов волнуют не только глобальные проблемы. Так, Джулиус Стросс из британской The Daily Telegraph обращается к тому, как антитеррористические меры соотносятся с российской действительностью. Ведь если меры безопасности, как предполагается, предпринимаются почти чрезвычайные, то как террористы добираются до своих мишеней? Ответ, считает журналист, обычно один и тот же: они прокладывают себе путь взятками. В Ингушетии и Северной Осетии, двух республиках к западу от Чечни, проверки безопасности проводятся каждые несколько миль. Сотрудники КПП не должны пропускать в республику оружие и подкрепление для террористов. Но на практике КПП - это возможность для коррумпированных дорожных и постовых милиционеров вымогать деньги. На Кавказе обычно платят по 10 рублей за машину даже на главных дорогах в самой Чечне. Прохождение КПП не требует никаких особенных навыков убеждения. Просто нужно подать документы через окошко автомобиля со вложенной банкнотой. После беглого осмотра документы возвращаются без денег. Впрочем, это возможно не только на Кавказе. Хорошо вооруженные террористы, захватившие заложников во время мюзикла "Норд-Ост" в 2002 году, проехали по центру Москвы вечером, в час пик, в двух фургонах, и их, по всей видимости, ни разу не остановили.

Скотт Петерсон из американской газеты The Christian Science Monitor обращает внимание на то, что автор называет "слабостью разведки". Третья террористическая акция за восемь дней привлекла внимание к недостаточному контролю российской разведки над группами боевиков - что для многих оказалось сюрпризом, принимая во внимание прошлое Путина как агента КГБ и тот факт, что в его администрации доминируют представители разведки и ветераны служб безопасности, говорится в статье. Среди населения России растет чувство уязвимости и возникают вопросы об эффективности разведки и спецслужб, которые, в отличие от их израильских собратьев, не были замечены в предотвращении каких-либо предполагаемых атак. Захват школы состоялся в момент, когда исламистская группировка "Бригады Исламбули", взявшая на себя ответственность за предыдущие теракты террористов-смертников, объяснив их местью за братьев-мусульман в Чечне, пообещала новые волны атак, до тех пор, "пока не будет поставлена на колени страна неверных, называемая Россией".

 

 © 2000-2004 Национальная, русско-американская газета "Русская Америка"
ВНИМАНИЕ! Данная ИНТЕРНЕТ-страница защищена законами США об авторских правах и международными соглашениями. Незкаонное воспроизведение, или распространение частей и элементов данного сайта влечет гражданскую и уголовную ответсвенность.